 |  |     |
| S'enregistrer | Devenir membre |
 |  |
 | |
|
| |
|
Revenir à la liste des sujets
Aller en bas de page
|
 decopoly
Statut : Internaute Membre depuis 601 jours Posté le 18 Fev 2007 à 09:40 | Créations contemporaines Bonjour, Comme l'indique le titre, je viens de créer un site internet pour exposer mes créations : www.lesitededecopoly.com Et c'est avec plaisir, que je lirai vos avis sur mes créations et que je répondrai à vos questions. decopoly  Répondre au message |
petite_luciole
Statut : Internaute Membre depuis 584 jours Posté le 7 Mar 2007 à 18:47 | En réponse à decopoly (msg du 18 Fev 2007 à 09:40 : Voir le message) Salut, je suis allée voir ton site et j'avoue que je trouve ça dommage que des qu'on fait 2 crottes de peinture sur une toile on ose appeller ça de l'art. Ce que je vais te dire ce n'est pas pour etre desagreable car ce que tu fais est tres joli mais perso je n'appelle pas ça de l'art ( de la peinture sur polystyrene ...), je dis pas qu'il faut peindre comme Ingres ou les grands maîtres du passé, mais de la peinture sur un carré de polystyrene ça tout le monde peut le faire... ce qui distingue l'artiste du reste des gens c'est son talent. L'art a vraiment perdu de sa valeur, aujourd'hui tu fais 2 boudins de couleurs sur une toile et tu es considéré comme un artiste alors qu'avant il fallait prouver que tu avais du talent et à juste titre. Répondre au message |
 aken
Statut : Internaute Membre depuis 666 jours Modifié le 8 Mar 2007 à 18:53 | En réponse à petite_luciole (msg du 7 Mar 2007 à 18:47 : Voir le message) Pas si polie la styrène mais voila t' y pas qu'elle nous éclaire cette p'tite luciole ! Répondre au message |
petite_luciole
Statut : Internaute Membre depuis 584 jours Posté le 8 Mar 2007 à 22:30 | En réponse à aken (msg du 8 Mar 2007 à 18:53 : Voir le message) J'ai juste donner mon avis... Tout le monde ne peut pas aimer ce qu'il fait. Répondre au message |
aken
Statut : Internaute Membre depuis 666 jours Modifié le 9 Mar 2007 à 06:45 | En réponse à petite_luciole (msg du 8 Mar 2007 à 22:30 : Voir le message) Tu as très bien exprimé ce que je pensais avec tes 2 crottes et tes 2 boudins, dindin... Répondre au message |
petite_luciole
Statut : Internaute Membre depuis 584 jours Posté le 10 Mar 2007 à 00:45 | En réponse à aken (msg du 9 Mar 2007 à 06:45 : Voir le message) lol, tu te fous de moi? parce que j'arrive pas à savoir ce que tu pense... Répondre au message |
aken
Statut : Internaute Membre depuis 666 jours Posté le 10 Mar 2007 à 08:32 | En réponse à petite_luciole (msg du 10 Mar 2007 à 00:45 : Voir le message) Oh, que non, p'tite Luciole mais comme toi, histoire de rire pour éviter d'en pleurer, des travers excessifs de certains. Tu seras d'accord avec moi qu'au siècle dernier on disait fréquemment d'un artiste qu'il faisait des croûtes pour gagner son pain et bien, maintenant... ne penses-tu pas qu'il sera tout à fait juste de dire qu'il fait des crottes pour gagner sa croûte ! Répondre au message |
petite_luciole
Statut : Internaute Membre depuis 584 jours Posté le 10 Mar 2007 à 23:59 | En réponse à aken (msg du 10 Mar 2007 à 08:32 : Voir le message) LOl, je suis tout à fait d'accord ! ça me revolte de voir des pseudos artistes sortir de n'importe quel coin et demander 50 euros pour un vomi de peinture sur du carton ! j'etudie l'histoire de l'art et j'avoue que j'en ai assez de voir n'importe qui se dire artiste sous pretexte qu'il fait des griboullis sur une toile... Où est passé le veritable art? Répondre au message |
aken
Statut : Internaute Membre depuis 666 jours Modifié le 11 Mar 2007 à 10:47 | En réponse à petite_luciole (msg du 10 Mar 2007 à 23:59 : Voir le message) L'Art de qualité, celui qui n'a pas de mode, ni d'époque est malheureusement marginalisé à notre époque. Puisque tu me le demandes, voici pour moi, un exemple parmi d'autres assez rares, de travail académique, sérieux, discret, (elle n'aimerait pas que je parle d'elle) et superbement talentueux picturalement parlant, de l'évolution d'un portrait à la manière classique que Nattier n'aurait certainement pas renié. http://www.studioescalier.com/image/portfolio6.html Répondre au message |
petite_luciole
Statut : Internaute Membre depuis 584 jours Posté le 11 Mar 2007 à 18:30 | En réponse à aken (msg du 11 Mar 2007 à 10:47 : Voir le message) C'est un travail fantastique sur le portrait, et d'une difficulté qui poussent certains à vouloir avoir la grandeur d'être artiste mais qui ne cherchent pas à se fouler (notamment notre ami "peintre" sur polystyrene) ça me rassure un peu de savoir qu'il existe encore de vrais artistes... Répondre au message |
aken
Statut : Internaute Membre depuis 666 jours Modifié le 12 Mar 2007 à 09:35 | En réponse à petite_luciole (msg du 11 Mar 2007 à 18:30 : Voir le message) Oui, p'tite luciole, si nous voulons être libre de penser et de faire ce que nous voulons alors il faut accepter qu'il y ait aussi des personnes sérieuses qui peignent d'une manière traditionnelle et que la photo est bien loin d'être pour celles-ci la réponse à l'observation. Il faut comprendre que cette façon d'aborder l'art à notre époque, lorsque cela est bien compris, est, à l'évidence, pour moi, un enseignement exceptionnel à ne pas négliger et humainement viable. Un peu comme en musique, ce n'est pas parce que l'enregistrement existe qu'il n'y a plus de concert de musique classique et qu'il ne serait plus nécessaire d'apprendre à jouer d'un instrument, que Mozart n'aurait plus besoin d'être joué, qu'il ne serait plus qu'une figure mythique, que tout cela serait passéiste, que ce ne serait plus une source d'enrichissement personnel et que le solfège serait devenue une discipline stupide qui briderait notre talent et notre émotion alors qu'il semblerait, qu'à l'expérience, tout cela soit le contraire. Bref, chacun fait ce qu'il veut à condition de ne pas imposer aux autres la solution finale, un formatage bas niveau dans l'enseignement des arts sous prétexte que le monde est changement, avec effacement de la mémoire et de toute la richesse de l'expérience passée. De nos jours, cette approche qui semble plus traditionnelle, reste encore tout à fait valable comme formation de base pour les arts, mais si tristement négligée, voire le plus souvent déniée. Répondre au message |
francois25
Statut : Internaute Membre depuis 626 jours Posté le 12 Mar 2007 à 18:57 | En réponse à petite_luciole (msg du 7 Mar 2007 à 18:47 : Voir le message) Salut Luciole .Pour faire sérieux J'ai vendu ma galerie d'art au bout de 10 ans faute de trouver, pour renouveler mes artistes, autre chose que des crottes pédantes des petits copieurs égocentriques et nuls .Depuis j'exploite une galerie d'art en ligne consacrée aux artistes du début XX° et je revis .L'adresse de mon site est www.artemostra.com Répondre au message |
petite_luciole
Statut : Internaute Membre depuis 584 jours Posté le 13 Mar 2007 à 23:24 | En réponse à francois25 (msg du 12 Mar 2007 à 18:57 : Voir le message) Je suis vraiment etonnée de ne pas entendre parler de ces artistes (alors qu'ils ont du talent et font des choses fabuleuses), car aujourd'hui on parle surtout des arts contemporains dit abstrait et on oublie trop souvent le reste et c'est vrai que je suis à chaque fois agreablement surprise quand je vois des gens qui continuent a perpetuer d'une certaine façon le savoir des peintres du passé tout en ayant eux même leur propre style. Ta galerie est vraiment geniale... Répondre au message |
|
| |
|
| |
|
| © Insecula.com 2008 (Conditions d'utilisation) | Partenaires : Gamekult.com (jeux video) | Allocine.com (cinéma) |Voyages Aufeminin |
| Contact : insecula@gmail.com | |