 |  |     |
| S'enregistrer | Devenir membre |
 |  |
 | |
|
| |
|
Revenir à la liste des sujets
Aller en bas de page
|
 Marie-Jeanne
Statut : Internaute Membre depuis 367 jours Posté le 26 Oct 2007 à 09:37 | Art Classique, Art Baroque au 20ème Bonjour à tous ! Je me demandais s'il existait des tableaux ou des architectures du 20ème siècle que l'on pourrait apparenter à de l'art classique ou à de l'art baroque ? Marie-Jeanne.  Répondre au message |
 aken
Statut : Internaute Membre depuis 668 jours Modifié le 27 Oct 2007 à 12:01 | En réponse à Marie-Jeanne (msg du 26 Oct 2007 à 09:37 : Voir le message) Oui, par exemple pour Antoni Gaudi on peut dire que s'il s'inscrit dans l'Art Nouveau modernismo, il y a un aspect éminemment baroque, voire rococo dans son oeuvre. Mais on ne peut pas le raccrocher aux mouvements historiques puisqu'ils ont été codifiés et que l'histoire de l'Art a été saucissonné par les historiens. Tragiquement ce saucissonnage, utile par certains côtés, a des effets pervers, on croit comprendre quand on sait situer dans l'espace et le temps. Par ailleurs, on oublie beaucoup d'artistes qui ont le malheur de ne pas se situer au bon carrefour... au bon moment... dans le bon mouvement... On ne peut voir que ce qui correspond à cette logique formatée et on peut même nier jusqu'à l'existence de tout ce qui ne s'y inscrit pas... Répondre au message |
Marie-Jeanne
Statut : Internaute Membre depuis 367 jours Posté le 4 Nov 2007 à 16:06 | Les architectures de Gaudi ne me touchent pas vraiment. Il y a quelque chose de fantaisiste dans ses lignes qui perd rapidement de son charme. Mais existe-t-il des artistes du 20ième dont la technique picturale et la volonté de figuration seraient similaires à celle de l'art classique ?? Répondre au message |
aken
Statut : Internaute Membre depuis 668 jours Posté le 7 Nov 2007 à 17:46 | En réponse à Marie-Jeanne (msg du 4 Nov 2007 à 16:06 : Voir le message) Oui, ce genre d'architecture peut lasser par son côté délire et son manque de rigueur. Oui, il existe actuellement un genre que l'on peut appeller classique contemporain qui garde la volonté de figuration et la technique picturale et les thèmes de la peinture classique. Malheureusement cela fait plus d'un siècle que la critique (en France) l'ignore volontairement pensant que cela n'a plus d'intérêt et/ou par peur de passer pour une ringuarde. C'est à mon avis une très mauvaise analyse liée à beaucoup d'ignorance, de forts a priori et parfois un manque de courage. Répondre au message |
|
| |
|
| |
|
| © Insecula.com 2008 (Conditions d'utilisation) | Partenaires : Gamekult.com (jeux video) | Allocine.com (cinéma) |Voyages Aufeminin |
| Contact : insecula@gmail.com | |