![]() | ![]() | |
| S'enregistrer | Devenir membre |
|
|
Statut : Internaute Membre depuis 1001 jours Posté le 4 Mai 2006 à 11:06 | En réponse à aaricia (msg du 3 Mai 2006 à 19:22 : Voir le message) Exemplairement, Versailles est l'expression du pouvoir royal. Analyser la symbolique présente dans le Grand Appartement, dans la Grande Galerie (le héros est le roi et non plus quelque personnage mythologique comme dans la galerie d'apollon du Louvre), dans les jardins. A vous de jouer. |
Statut : Internaute Membre depuis 709 jours Posté le 4 Nov 2006 à 11:58 | bonjour! je suis étudiante en deuxieme année d'histoire de l'art! et je voulais savoir si vous avez quelques conseils à me donner pour un exposé que j'ai à rendre dans un mois: Quels sont les aspects du métiers de peintres au XVII eme siecle ? je vous remercie par avance Bisous |
Statut : Internaute Membre depuis 709 jours Posté le 4 Nov 2006 à 12:23 | bonjour! j'ai un exposé à faire et j'ai un peu de mal c'est: quels st les aspects du métier de peintre au XVII eme siècle? je voulais savoir si vous pouviez me donner quelques conseils je vous remercie bizz |
Statut : Internaute Membre depuis 677 jours Modifié le 6 Déc 2006 à 17:27 | Bonjour , j'ai une recherche a faire en francais je suis en 2nde. Cette recherche concerne les peintures d'art associées à un mouvement litteraire et je ne trouve pas un site ou l'on puisse m'expliquer exactement pourquoi l'oeuvre appartient a ce mouvement là . Merci de me donner un site ou alors de me decrire un tableau que vous connaisez avec les reponses que j'attend . :) pitierr j'ai besoin d'aideee ! |
Statut : Internaute Membre depuis 677 jours Posté le 6 Déc 2006 à 18:32 | bonjour a tous je suis éléve au lycée en collége jai une recherche assez importante a faire pour demain je m'y prend peut etre tard alors je voudrai des réponses assez rapidemant silvousplaitle sujet est :les caractéristiques de la peinture au 17 éme siécle .merci |
Statut : Internaute Membre depuis 631 jours Posté le 21 Jan 2007 à 01:03 | coucou tout le monde ca fai un petit temps que je viens sur le site que je trouve trés interessant vraiment bien.je m'interesse à la peinture depuiq quelque temps déja enfin pour moi c'est à dir qlq mois.Je suis étudiante et j'ai à faire un TPE sur "l'évolution de la représentation de la famille bourgeoise dans la peinture,selon les périodes".j'avoue je suis un peu débordé surtt que je suis seule a le faire j'ai deja commencé a redigé mais j'aurais vrémen besoins d'aide pour qlq truc. si vous voulé bien m'aidé je vs en remerci d'avance,ca serai vraiment gentil. Voila je sui essentielemn ds la période XVI XVII ainsi ke le siecle des lumières. les petite "truc" sont essentielement: pourquoi c'était difficlie de peintres à ces époque pr les peintres.es- ce que les bourgeois ont joué un grand rôle dans la peinture et pourquoi il y a trés peu de représentation bourgeoise a oui,petite derniere ^^ pourquoi le qualifie t-on la peinture du XVIII une libérations des moeurs? voila je vs remercie bcp bcp. j'espere que vous pourez me repondre rapidement.merci a tous |
Statut : Internaute Membre depuis 668 jours Posté le 21 Jan 2007 à 10:18 | En réponse à misscherie10 (msg du 21 Jan 2007 à 01:03 : Voir le message) Si tu nous invites à la galette tu ne nous en sers qu'une part à la fois ! XVI ? XVII ? XVIII ? Avant de nous donner la petite dernière donne nous la petite première sans cela nous risquons l'indigestion avant de commencer. Bref, ce serait, il me semble préférable que tu reformules ta question d'une manière simple et ciblée et... une seule à la fois, ça se compliquera suffisamment par la suite... |
Statut : Internaute Membre depuis 631 jours Modifié le 21 Jan 2007 à 14:50 | En réponse à aken (msg du 21 Jan 2007 à 10:18 : Voir le message) dacord ^^ désolé je reformule donc mes questions. les 2 principales sont : Es-ce que les bourgeeois ont joué un rôle dans la peinture du XVI et XVII ème? ET pourquoi il n'y a pas beaucoup de représentation de famille bourgeoise? Voila et merci Aken si tu peux m'aider (j'aprecie ton humour..^^) |
Statut : Internaute Membre depuis 639 jours Posté le 21 Jan 2007 à 16:09 | En réponse à misscherie10 (msg du 21 Jan 2007 à 14:50 : Voir le message) Pas de bourgeois au pouvoir donc pas de bourgeois dans les tableaux. Jusqu'en 1789 la monarchie règne de façon "absolue" et les milieux artistiques n'y échappent pas. |
Statut : Internaute Membre depuis 668 jours Modifié le 21 Fev 2007 à 19:02 | En réponse à misscherie10 (msg du 21 Jan 2007 à 14:50 : Voir le message) Oui, voilà une réponse intéressante pour la France. Soyons clairs, ne voudrais-tu pas parler plutôt du XVIIe et XVIIIe ? (XVIIe = 1600 à 1699, XVIIIe = 1700 à 1799). Voici quelques éléments que l'on ne trouve pas souvent dans les bouquins mais qui peuvent être utiles à savoir. Les peintures classiques étaient souvent des ouvrages formidablement difficiles, cela demandait beaucoup de temps, d'habileté et de qualification donc beaucoup d'argent. C'était un métier à part entière, voire les prix des commandes anciennes de portraits, cela peut t'éclairer d'une certaine manière sur la représentation de la famille bourgeoise et tant qu'on y est sur la représentation de l'aristocratie de la noblesse et du petit peuple. Tout le monde ne pouvait se payer un maître en peinture alors que maintenant tout le monde peut se faire tirer le portrait à l'oeil ou presque. Néanmoins de nos jours pour un portrait traditionnel avec des moyens traditionnels fait par un spécialiste de renom les prix sont toujours aussi exhorbitants environ 120000 USD aux E.U 10 à 20 fois moins en France. On comprend mieux ainsi que des artistes aujourd'hui comme dans le passé voyagent. On peut imaginer et comprendre que ce qui se passe en France est différent des autres pays à une même époque en fonction des évènements politiques, économiques ou autres... Fermons la parenthèse, la suite c'est quoi ? |
Statut : Internaute Membre depuis 631 jours Posté le 21 Jan 2007 à 18:39 | En réponse à aken (msg du 21 Jan 2007 à 18:02 : Voir le message) Merci a vous 2,cela m'a apporté beaucoup de précision dans mon dossier.Alors la suite ^^: Quels pouvaient être les motivations de se faire peindre en famille?j'en trouve très peu!a l'époque les familles n'étaient mariés que par intérêt donc il n'y avait pas de valeurs sentimentale.le prestige?(je parle pour le XVII^^) Et d'après vous es-ce qu'il y a une évolution de la bourgeoisie au XVII? Merci encor votre aide m'est précieuse ^^. |
Statut : Internaute Membre depuis 668 jours Posté le 21 Jan 2007 à 19:15 | En réponse à misscherie10 (msg du 21 Jan 2007 à 18:39 : Voir le message) Les motivations ne manquent pas pour se faire représenter, ce sont les moyens financiers qui manquent à la petite bourgeoisie. Tu crois qu'il n'y avait pas de valeurs sentimentale parce que l'on pouvait se marier par intérêt ? Je n'en suis pas si sûr. À l'époque les mentalités et les intérêts du ventre étaient différents d'aujourd'hui. C'est le fait de la noblesse d'une bourgeoisie riche et des hommes de pouvoir religieux et autres de commander des œuvres, eux seuls ont les moyens. Il suffit d'aller voir les artistes de cette époque pour avoir une idée : Lebrun, Mignard, Poussin, Gelée, Le Sueur, De Champaigne... Quand à Le Nain et Callot ils représentent souvent les gens du peuple... Oui, cela a évolué, chaque siècle hérite du précédent au XVIIIe c'est le déclin de la monarchie, la société et les mœurs vont changer... |
Statut : Internaute Membre depuis 631 jours Posté le 21 Jan 2007 à 19:40 | En réponse à aken (msg du 21 Jan 2007 à 19:15 : Voir le message) oki merci a toi car je crois avoir tout ce qu'il me faut pour finir le dossier.Je te dirais le resultat si tu veux maisdans tous les cas ca aura été un plaisir de travailler sur la peinture. Voila merci encore aken ^^! bisoux |
Statut : Internaute Membre depuis 604 jours Posté le 17 Fev 2007 à 12:56 | En réponse à emmanuel (msg du 2 Oct 2004 à 15:15 : Voir le message) Bonjour, J'ai remarquer que vous etiez assez bien informé sur le 17eme siecle alors je vous demande de bien vouloir m'aider pour avancé dans mon dossier de francais. Le sujet est celui-ci : "Le GRAND siecle et l'esthetique classique, autrement dit le classicisme en art" (tout art confondus SAUF la litterature). Merci d'avance pour votre aide. |
Statut : Internaute Membre depuis 601 jours Posté le 20 Fev 2007 à 19:23 | bonsoir, j'ai besoin d'aide pour un dossier sur l'art au XVIIIeme, plus precisement la peinture de preference. je suis venue chercher de l'aide en esperant en trouver. merci de repondre |
Statut : Internaute Membre depuis 573 jours Posté le 20 Mar 2007 à 11:07 | En réponse à kiloutou (msg du 21 Jan 2007 à 16:09 : Voir le message) Je ne suis pas d'accord avec toi.C vrai que la bourgeoisie n'était pas au pouvoir mais on remarque qu'elle apparait quand même dans les tableaux comme ceux de Chardin. En effet il s'inspire des objets et des gestes les plus simples de la vie bourgeoise, dans un esprit intimiste: c'est ce qu'on appelle les scènes de genre. Dans son tableau La Nourrice Attentive on retrouve une scène de la vie quotidienne, une femme qui se concentre sur sa tâche. Biz |
Statut : Internaute Membre depuis 558 jours Posté le 5 Avr 2007 à 14:10 | Bonjour, Je suis étudiante en Histoire de l'Art et je dois faire un dossier sur la formation des artistes français au XVIIe siècle, mais le sujet est libre. Je voudrais parler de la représentation des sentiments en peinture (avec la conférence de Le Brun ou encore Les passions de l'âme de Descartes), mais j'ai beaucoup de mal à avancer. Je ne sais pas vraiment comment aborder le sujet. Auriez-vous quelques petites pistes à me proposer ? Merci d'avance. |
Statut : Internaute Membre depuis 553 jours Posté le 9 Avr 2007 à 09:48 | En réponse à booboo (msg du 4 Nov 2006 à 11:58 : Voir le message) La profession de foi: Il l'escrivit par maniere d'essay, en sa premiere jeunesse, à l'honneur de la liberté contre les tyrans. Le voyage d'Italie: La concurrence: |
Statut : Internaute Membre depuis 639 jours Posté le 11 Avr 2007 à 14:45 | En réponse à surprise (msg du 20 Mar 2007 à 11:07 : Voir le message) Oui mais ou est la spécificité de Chardin ? S'intérrésé à ceux qui n'étai pas représenter. Par sa "simplicité" de facture, il rend hommage au modeste, à ceux qui n'ont pas le pouvoir, les bourgeois, comme les cuisinières rentrent dans cette catégorie là. |
|
| © Insecula.com 2008 (Conditions d'utilisation) | Partenaires : Gamekult.com (jeux video) | Allocine.com (cinéma) |Voyages Aufeminin |
| Contact : insecula@gmail.com | |